4月20日下午2点30分，由韦德网站当代视觉艺术研究中心、中国艺术遗产研究中心举办的（中国）有限责任韦德网站2016年艺术遗产论坛系列之一，在虎溪校区小剧场举行。论坛的主题为“和而不同：艺术遗产与博物馆的两种传统”，由美国伯克利加州大学终身教授（前北美赫斯特博物馆馆长、世界旅游研究院创始人）Nelson H.H.Graburn，四川大学历史文化学院院长、长江学者、中国藏学研究所所长、四川大学博物馆馆长霍巍教授，（中国）有限责任韦德网站中国艺术遗产研究中心首席专家、厦门大学人类学研究所所长、一级教授彭兆荣主讲。本校及许多外校师生慕名前来。

        讲座开始前，我院院长庞茂琨致辞。在随后的专家发言环节，Graburn教授就“艺术与博物馆的西方传统”作了专题发言，Graburn教授从人类学对艺术的定义为话题展开讨论，指出在文艺复兴时期由“珍奇宝物柜”发展到博物馆，通过人类学对艺术的研究与研究方法的总结，艺术与遗产开始跨边界融合，博物馆、遗产与艺术不断发展，最后又回到人类学与文化遗产的角度，对博物馆与受众的关系进行了总结。

        霍巍的发言主题为“博物学与博物馆的中国传统”。主要从三方面对博物馆的中国传统进行了梳理，首先为历史传统，其次是政治传统，再次为文化传统，主要为精英文化。最后，他对比了南通博物苑与现四川大学博物馆，分析了博物馆的中国传统与西方传统的差异。

        彭兆荣的发言主题为“艺术遗产的中国形制”。首先求证“艺术遗产”，即探讨艺术遗产的特性；其次对艺术遗产的整体性进行讨论；最后对艺术遗产的“本土”边界问题进行探讨。结束时，他以“艺术遗产可以训，可以诂，可以信，亦可达。惟待时日”对艺术遗产进行概括并结束发言。

        在专家对话环节，三位教授就博物馆的中国传统与西方传统进行了激烈的讨论。中国传统以陈列为主，而西方传统则以考古、研究、调查为主，在这种差异中，便转到艺术的教育问题，认为艺术的培养要从音乐、读诗等方面开始培养，亦对学院教育产生很大启示。

        在交流环节，现场观众踊跃提问，教授们分别从博物馆陈列品、文化遗产的决定权，中国古代传统的政治、商业影响，以及博物馆陈列品运用复制品或仿品等问题，对师生的提问进行了解答。

        本次论坛由韦德网站中国艺术遗产研究中心张颖博士主持。

（图文：当代视觉艺术研究中心）